幾個國外制造商維斯塔斯、歌美颯和通用電氣都是在自己已有的大容量機(jī)組平臺上擴(kuò)容，來滿足項(xiàng)目機(jī)組應(yīng)標(biāo)需求。V136-4.3MW和V150-4.3MW都是在原有維斯塔斯4MW平臺機(jī)組中兩款4.2MW機(jī)型增加功率得到的。歌美颯的4.8MW機(jī)組也是原有SG4.5MW機(jī)組的升級擴(kuò)容機(jī)型，GE的5.17MW機(jī)組也是原有的4.8-158和5.3-158機(jī)組更改輸出功率得到的機(jī)組。

可以認(rèn)同的是，大家都是出于提高小時數(shù)、降低工程造價(jià)使得項(xiàng)目有好的度電成本和較好的先進(jìn)示范效應(yīng)這個目標(biāo)來給出自己的解決方案，當(dāng)然，每個制造商的側(cè)重點(diǎn)不一樣，機(jī)組性能和自有優(yōu)勢也有差別，對項(xiàng)目的利潤追求也是有很大的差別，所以使得投標(biāo)機(jī)組有一定差別。

但是小編覺著這樣很好（傻憨笑），有種百花齊放百家爭鳴的感覺。不過這么大的項(xiàng)目決策還是慎重選擇一點(diǎn)的好，小編這里說的慎重并不是覺著選擇大容量機(jī)組要慎重，而是這么大的項(xiàng)目招標(biāo)、投標(biāo)、評標(biāo)及后決策都要慎重，年前發(fā)布招標(biāo)文件，年剛過完沒多久就投標(biāo)、開標(biāo)，小編個人覺著不太妥。當(dāng)然工期也重要，小編個人認(rèn)為這次可以先評定一個標(biāo)段的結(jié)果，然后再給制造商一些時間，有了時間再去分析、計(jì)算、迭代，再去詳實(shí)的去做度電成本計(jì)算和機(jī)組選型，那時再去決策其他標(biāo)段的結(jié)果。